Taas Uusyrityskeskuksessa

Omien laskelmieni mukaan Tuotteen myyminen olisi jo muutamana ensimmäisenä vuonna huippukannattavaa. Niinhän ei luultavasti ole, ja olen miettinyt pääni puhki, mitä laskelmissani on pielessä. Onneksi UYKssa luvattiin auttaa.

Kävimme läpi tämänhetkisen tilanteen. Korjasimme rahoitussuunnitelman (nyt ekana vuonna ei näyttäisi tulevan juurikaan voittoa, eli realistisemmalta näyttää!), sain neuvoja mahdollisiin yhteistyökuvioihin ja jälleen uusia vinkkejä ihmisistä, joihin kannattaisi olla yhteydessä. Millaisissa asioissa muut asioivat UYKssa? Oletteko saaneet avun tarpeisiinne?

Salassapitosopimukset on nyt solmittu, ja lähetinkin tietoja Tuotteesta juuri spostilla mahdolliselle yhteistyökumppanille. Odottelen, soitetaanko sieltä ja jos niin millä mielellä.

Odottelua

Mitään ei ole tapahtunut. Sain Eerolta korjatun version salassapitosopimuksesta, ja lähetin sen allekirjoitettavaksi yhteistyötahoille. Luonnostelin vapaalla kädellä (töhersin siis) havainnekuvat Tuotteesta, jotta ne olisivat valmiina sitten, kun allekirjoitetut sopimukset ovat minulla ja on aika esitellä ne mahdollisille kumppaneille. Täytynee ottaa vielä illalla pari valokuvaa, jotka valottavat ideaani ja sen käyttömahdollisuuksia lisää.

Yritykseni ei ole tarkoitus markkinoida vain Tuotetta, vaan myös oheistuotteita. Niiden osalta on sovittuna tapaaminen ensi tiistaina. Paikallinen yrittäjä tulee kuulemaan ja juttelemaan ja katsomaan, olisiko kiinnostunut aloittamaan yhteistyötä. Ensi viikolla Tuotteeni esitellään myös ely-keskuksen tuoteväylässä.

Koska rahoitussuunnitelmani laskelmat tuntuvat edelleen epäluotettavan kannattavilta, olen menossa maanantaina UYKhon katsomaan, miten realistisia ne oikein ovat. Toivottavasti saan asiantuntevia neuvoja.

Ensi viikolla on siis luvassa monenmoista  (eistystä?). Kaunista viikonloppua!

Yhteistyökuvioita ja lakiapua

Koska rahoitussuunnitelmiltani putosi viime viikolla pohja, olen uudella innolla pohtinut ja pohjustanut yhteistyökuvioita. Olin jo aiemmin lähettänyt spostia kahdelle yritykselle, joiden kuvittelin olevan kiinnostuneita ideastani. Ensimmäisestä vastattiin, että ei niinkään innosta (vaikka ei edes tiennyt ideaani). Toisesta ei vastattu mitään. Päätin soittaa molempiin vielä kysyäkseni asiasta. Nyt ensimmäisessa luvattiin katsoa ideaani ja miettiä sen jälkeen yhteistyömahdollisuuksia, mikäli aihetta ilmenee. Toisesta taas oli vastattu sähköpostiini positiivisissa merkeissä, mutta vastaus oli joutunut roskapostikansiooni. Hyvä, että soitin, sillä sekin väärinkäsitys saatiin oiottua ja mikäli ensimmäinen kuvio ei onnistu, esittelen ideani myös toisessa paikassa.

Salassapitosopimusta luonnostelin viikonloppuna ja tänään sain heti pyytää tuttuani Eeroa (joka aiemmin lupasi tarvittaessa olla apuna yrityshommassa) vilkaisemaan sitä ja korjaamaan, jos on jotain, mitä olen jättänyt huomiotta. Olen varmasti hyvissä käsissä, sillä Eero on tehnyt uraa sopimuslakimiehenä kansainvälisessä yrityksessa. Kunhan saan sen häneltä takaisin, voin allekirjoituttaa sen yhteistyötahon puolella ja sitten asiani ehkä etenee jälleen.

Kevät(kö?)

                                          Tarviiko sitä muuta sanoakaan :)

Naistenpäivän kunniaksi saadut pikkunarsissit sai seuraansa viimevuotisia muratteja, jotka olen onnistunut pitämäämään hengissä talven yli autotallissa.

Tuoteväylä ja rahoituksen ongelmat

Tänään oli odottamani päivä: tapasin Ely-keskuksen innovaatioasiantuntija Tapanin. Tapaamisen aluksi selostin taas samat jutut ja näytin saman powerpointin, vaikka olinkin jo puhelimessa kertonut pääpiirteet Tuotteesta. Keskustelu oli rohkaisevaa, Tuoteideani täyttää tärkeimmät uusille hankkeille asetettavat kriteerit (tuote ja idea on uusi, markkinat jne), vaikka varsinaista patentoitavaa ei olekaan. Patentit ovat ilmeisesti erikoisemmille asioille. Patenttia ei voi saada, jos ammattihenkilö tuotteen kuvan perusteella pystyy laatimaan samanlaisen. Tapanilla oli ajatuksia mm. siitä, kehen nyt olisi hyvä ottaa yhteyttä, millä tavalla lähestyä eri tahoja ja mitä vaihtoehtoja minulla on sen lisäksi, että itse alkaisin valmistuttaa Tuotetta ja hoitaa omaa yritystä. Hän oli rohkaiseva ja antoi tunnustusta hyvin tehdyistä taustatöistä! :) Ja sitäpaitsi alkuperäiseltä ammatiltaan puuseppä!! Hänellä oli näkemystä puutyökoneista ja hinnoista yms.

Huonojakin uutisia sain: koska yrittäjyyteni olisi aluksi vain sivutoimista, en saisi mitään tuotekehittelyyn tai muuhunkaan tarkoitettuja rahoja :( Minulla on vakituinen työpaikka, josta en aio luopua ennen kuin näen, että yritys kannattaa edes jotenkuten. Tällöin en ole oikeutettu mihinkään tukiin. Kummaa, että missään muualla ei asiaa ole nostettu esiin, vaikka olen avoimesti kertonut työpaikastani ja siitä, että mielestäni ei ole järkeä irtisanoutua liian aikaisessa vaiheessa. Höh. Nyt pitää ottaa itse pientä riskiä jo alkuvaiheessa ja siirtää riskiä myös mahdollisuuksien mukaan muille.

Sovimme, että Tuoteideani pääsee Tuoteväylä-paneelin arvioitavaksi. Paneeliin kuuluu muutamia henkilöitä, jotka tutustuvat ideaan ja antavat siitä palautetta. Seuraava kokous on 26.3 ja Tuote esitellään siellä. Itse alan tehdä hakemusta hyödyllisyysmallin saamiseksi (lähinnä patenttia vastaava suoja, johon Tuotteellani on mahdollisuus). Tapani näytti muotoseikkoja, jotka hakemusta laadittaessa ovat tarkkoja. Siis esim. fonttikoot, marginaalit ja sivunumeron paikat sekä muut olennaisuudet... Hän myös näytti, kuinka patinfossa on nähtävillä suojaukseen liittyviä hakemuksia, päätöksiä ja rauenneitakin hakemuksia. Lisäksi yritän uudelleen ottaa yhteyttä potentiaalisiin yhteisyrittäjiin ja/tai valmistajiin, jotta suunnitteluasiaa saataisiin eteenpäin. Tapani myös kertoi, että minua vaivanneisiin talouslaskelmiin saisi apua UYK:sta. Loistojuttu. Mailasinkin sinne jo neuvojalleni, että tarvitsen apua siinä(kin) asiassa.

Kaikenkaikkiaan hedelmällistä. Täytyykin heti soittaa muutama puhelu.

Niin ja jos joku puuseppäyritys on kiinnostunut uudenlaisesta puuhuonekalusta ja haluaa keskustella kanssani sen suunnittelusta ja valmistamisesta, laittakaa kommenttia tulemaan.

Muotoilutoimistojen saloja

Olen saanut tarjoukset molemmista muotoilutoimistoista. Ne ovat hämmästyttävän erilaisia.

Muovan tarjous on melko yksityiskohtainen ja se on kirjoitettu laveasti auki niin, että asioista tietämättömänäkin tajuan suurinpiirtein täysin, mitä siinä tarkoitetaan. Tarjoukseen kuuluu konseptointi, valitun konseptin jatkokehitys ja karkea malli sekä ensimmäinen prototyyppi. Tarjous ei sisällä materiaalikustannuksia eikä prototyypin varsinaiseen valmistamiseen liittyviä kuluja. Muova kuitenkin pyytäisi tarjouksen proton valmistamisesta mahdollisilta valmistajilta. Kun tapasin Muovan suunnittelijaa, hän sanoi, että konseptoinnin tuotoksilla voitaisiin kysellä kohderyhmän kuluttajilta, mitä mieltä he olisivat mistäkin tuotteesta ja sen mukaan vähän päättää, mikä ideoista on paras ja lähteä viemään sitä eteenpäin tai korjata. Tässä tilanteessa voitaisiin kysyä myös hinnasta, jonka he mahdollisesti olisivat valmiita maksamaan. Tästä "kyselytilanteesta" ei ole mainintaa tarjouksessa. Suunnitteluprojektin lisäkuluista ja seurannasta on ehdotukset sekä tiedot ihmisistä, jotka suunnittelutyöhön osallistuisivat.

Buorren tarjous on suppeampi. Todetaan, että osallistumme mielellämme projektiisi ja että hinta on tämä ja tämä. Tarjouksessa annetaan noin-hinnat suunnittelulle, prototyyppien valmistamiselle (lopulliset prototyypit) sekä massatuotannon aloittamiseen tarvittavien työkalujen valmistamisen kulut. Suunnittelutyön jälkeen kaikki on valmista tuotannon aloittamista varten. Toisin kuin Muovan suunnittelutarjouksessa. Kumpikin toimisto on valmis auttamaan myös markkinoinnin suunnittelussa, ts. logojen ja visuaalisen ilmeen suunnittelussa.

Hassua, miten erilaiset tarjoukset eri paikoista saa. Myös hinnassa oli kohtuullisen suuri ero. Ja olihan eroa myös lähestymistavassa, kun keskusteluja muotoilutoimistoissa käytiin. Ei ihme, että kunnat ja valtio kompuroivat, kun kilpailuttavat erilaisia hankintojaan! Tosin en ole tehnyt yksityiskohtaista tarjouspyyntöä, kuten olen ymmärtänyt viranomaistahojen yrittävän tehdä.

Sain tietää, että saadakseen tiettyjä suunnittelutukia on suunnittelutarjouksia pyydettävä kolmesta eri paikasta. Minulta uupuu siis vielä yksi. Kysyin yhdeltä yksityiseltä suunnittelijalta (ei siis mikään toimisto), haluaisiko hän osallistua projektiini. Hän ei ole vielä vastannut. Saas nähdä. Hänen aikaisemmat työnsä ovat kauniita.

Viikonloppuna juttelin yritystoiminnasta tutun lakimiehen kanssa, ja hän lupasi auttaa kaikin mahdollisin tavoin, jos tarvetta ilmenee. Hänellä on kaikenlaisia kontakteja, lainopillista tietämystä yrityspuolelta vuosien ajalta ja muuten vain hyviä ajatuksia. Lupasipa, että voisin perustaa pienen Tuotevaraston heidän autotalliinsa. Kunhan sinne ensin tehtäisiin vähän tilaa muiden tavaroiden joukkoon... Ei taida olla autotallin täyttyminen kaikella muulla kuin autoilla vain meidän ongelmamme.

Myös mahdollinen yrityskummini otti yhteyttä ja ehdotti tapaamista.